大学叫停“建筑与风水”选修课

风水是中国传统文化还是封建迷信

武汉科技大学中南分校城建学院的马威老师最近很郁闷，他开了一个学期的“建筑与风水”选修课，日前被学校叫停了。因为这门课引起了广泛争议。

对此，著名学者、中国易学院院长、西北大学教授费秉勋昨日在接受记者采访时表示，作为中国传统文化之一，风水学说有科学的一面，也有其迷信的一面。大学不是不能开“风水课”，只是一定要选对时机，选好内容和老师。这样才能真正传承、促进中国传统文化发展。而评论家韩浩月则认为，风水学说是需要尊重的。

马威

我的教学有科学依据

“我教的内容和迷信没有任何关系，是有科学依据的，我也是在传播中国传统文化。我不理解学校的做法。”马威无奈地说道。

据马威介绍，这门课是去年10月开的，当时吸引了一百多名学生来听。但这学期一开始，他就接到学校教务处停课通知。教务处给出的解释是，这门课存在争议，并有迷信的成分在内。

马威告诉记者，这门课刚开时就引来争议，上级部门甚至专门来学校调查。当时学校就感到压力很大，要求将课名改为“建筑与环境”，“我认为这样就失去了课的本意，年底申报时，做了变通，改名为‘建筑与堪舆’。但当时已担心不会被批准，果不其然。”

马威说，他讲授内容主要是地形、阴阳调和、光照等等，都是有科学依据的，和迷信没有任何关系。在该校学生论坛里，许多学生都表达了对马威的支持。一名学生认为，他们懂得分辨迷信与科学，取消该课小题大做了。还有学生认为，去其糟粕，取其精华即可。也有一些学生认为，风水之说太过玄幻，迷信成分浓，不可信。

易学专家

开课时机有些不对

开设“风水课”是迷信还是传播中国传统文化？在费秉勋看来，“风水”属于中国传统文化，其表现出来的对人体健康、人居环境和谐等方面的关注是有道理的。

为什么一个“风水课”会引来这么大的争议？费秉勋认为，学术界和民间看法不一致是主要原因。学术界认为，风水的许多内容是有科学依据的，而民间主要认为风水就等同于迷信。而政府对此则更多持谨慎态度。大学为什么会开设“风水课”？是因为市场有这个需要。从这点来说，学校开这种课没错。但在自上而下的思想还基本没统一的时候开，时机有些不对。而且，风水很复杂，涉及方方面面的知识，中国的高校这种老师很缺，“许多号称‘风水权威’的大多都是江湖术士，对中国传统文化的本质几乎不了解。”

建筑专家

“风水”营造环境的重要理念

西安建筑科技大学建筑学院院长刘克成教授介绍，其实关于建筑与风水的讨论至少持续了20年。“目前，学术圈内的态度很明确，风水是中国人营造环境理念的重要组成部分。”“在建筑领域，自古以来，中国从城市、村庄、居所甚至陵墓的选址，无不体现了风水理论。”刘克成说:“当然，我们不排除风水理论内存在有迷信内容，但并不代表，风水就是迷信。这是两码事。”

毕业于同济大学建筑系的工程师李凌从业后，涉猎了许多有关风水的内容。“并不是为某人找个风水宝地，让其子孙后代从此飞黄腾达，而是考虑怎么让人住得更舒服。”他说，懂风水不是迎合，是服务。